《三国志6》人物的能力及人物排行榜
三国志人物武力排行?
一吕二赵那些顺口流，不可尽信。
第一、那是民间排名，带有太多的老百姓的感情色彩。如果我们谈历史的话，个人的感情色彩是要避免的。
第二、那些顺口流多成于《三国演义》之后，因此受演义的影响很深。如果我们谈历史，则演义必须区分开。
《三国演义》是小说，怎么能把小说当历史来看呢？
作者爱怎么写就怎么写，看小说就是看个热闹，别当历史。
好，现在我们看历史。
首先要明确一点，真正的历史上，阵前单挑是很少见的。你看那些“阵前单挑”、“一刀斩敌将于马下”，那些都是编出来的。
真正的大将，主要还是带兵能力强弱。自身武艺也要有，阵前亲自上阵也是有的，但多数是为了提高士兵士气，而不是真的以一敌千。
三英战吕布，假的。
赵云长坂之战，假的。
关羽杀颜良，是乱军之中；杀文丑，假的。
等等等等。
历史不是小说。
不要听信顺口流，不要盲目看演义。
前面说了，将领首要的能力不是武功，是统兵作战能力。
而保镖就不一样了，首要能力是武功。打架厉害才配当保镖。
所以，那些专业保镖，以及曾经当过保镖的人，其武功应该普遍比纯将领要高一截。
比如曹操的保镖，典韦、许诸。这两人统领虎卫军，专业保镖。虎卫军是什么？就是曹操的专业保镖队，而典韦、许诸就是一代队长和二代队长。
这个虎卫军里，全是打架厉害的武功强人，而典韦、许诸就是强人中的强人。
典韦，其事迹被后世传唱，难得的是，其事迹大部分都见于史书记载。比起赵云、诸葛亮等人，典韦显得较为真实。要知道赵云他们的事迹，十有八九是演义出来的，而典韦的事迹大部分都是有史实记载的。建议楼主是读一下三国志·典韦传，很精彩，我每读一次都感叹一次典将军的勇猛。
许诸，典韦死后成为虎卫军的二代队长，这个职位本身就是对武功的肯定。史书还记载许诸拽着牛尾巴倒行百余步。不说别的，仅这力气就足够吓死大多数人了。
还有些保镖（或武将兼职保镖），比如周泰、赵云、胡车儿等。
说说周泰吧。
此人多次救孙权性命，都是冲进乱军不要命的砍杀，全身刀伤不计其数。
要知道，那是乱军砍杀啊，长枪大戟的玩命那种，不是街头小混混拿片刀砍人。在这种情况下，周态还能救下孙权（孙权自己都已经绝望了），可见武功够强。尤其是全身上下伤处无数，但他却没死，也没残疾，这说明什么？除了武功高以外，还说明了一点，这哥们肌肉一定很厚很厚！！！没有足够厚的肌肉，不死也残废了。
还有赵云。虽然我们知道他的事迹多为演义的，但不可否认，他确实兼职过刘备的保镖工作。
保镖二字就是武功的证明。
（顺便说一下，赵云是兼职保镖，刘备的正职保镖是个叫陈到的人。《三国演义》中，根本没有此人，但确实是历史上真实存在的。）
而且刘备封四大将军时，虽然赵云无名（演义中改成了五大将军，硬加入赵云成了五虎上将），但他的职位是中护军。这个中护军的职责选拔武将官员。看看，选拔嘿嘿~~~比如说考考这个考生的武功吧，那么首先赵云自身的武功要高。自身高才有资格去考别人。当然，选拔官员不是只考武功的，但应该是必有这一项。
这类保镖人才，还有一些，楼主可以去史书上发掘一下。
第一、那是民间排名，带有太多的老百姓的感情色彩。如果我们谈历史的话，个人的感情色彩是要避免的。
第二、那些顺口流多成于《三国演义》之后，因此受演义的影响很深。如果我们谈历史，则演义必须区分开。
《三国演义》是小说，怎么能把小说当历史来看呢？
作者爱怎么写就怎么写，看小说就是看个热闹，别当历史。
好，现在我们看历史。
首先要明确一点，真正的历史上，阵前单挑是很少见的。你看那些“阵前单挑”、“一刀斩敌将于马下”，那些都是编出来的。
真正的大将，主要还是带兵能力强弱。自身武艺也要有，阵前亲自上阵也是有的，但多数是为了提高士兵士气，而不是真的以一敌千。
三英战吕布，假的。
赵云长坂之战，假的。
关羽杀颜良，是乱军之中；杀文丑，假的。
等等等等。
历史不是小说。
不要听信顺口流，不要盲目看演义。
前面说了，将领首要的能力不是武功，是统兵作战能力。
而保镖就不一样了，首要能力是武功。打架厉害才配当保镖。
所以，那些专业保镖，以及曾经当过保镖的人，其武功应该普遍比纯将领要高一截。
比如曹操的保镖，典韦、许诸。这两人统领虎卫军，专业保镖。虎卫军是什么？就是曹操的专业保镖队，而典韦、许诸就是一代队长和二代队长。
这个虎卫军里，全是打架厉害的武功强人，而典韦、许诸就是强人中的强人。
典韦，其事迹被后世传唱，难得的是，其事迹大部分都见于史书记载。比起赵云、诸葛亮等人，典韦显得较为真实。要知道赵云他们的事迹，十有八九是演义出来的，而典韦的事迹大部分都是有史实记载的。建议楼主是读一下三国志·典韦传，很精彩，我每读一次都感叹一次典将军的勇猛。
许诸，典韦死后成为虎卫军的二代队长，这个职位本身就是对武功的肯定。史书还记载许诸拽着牛尾巴倒行百余步。不说别的，仅这力气就足够吓死大多数人了。
还有些保镖（或武将兼职保镖），比如周泰、赵云、胡车儿等。
说说周泰吧。
此人多次救孙权性命，都是冲进乱军不要命的砍杀，全身刀伤不计其数。
要知道，那是乱军砍杀啊，长枪大戟的玩命那种，不是街头小混混拿片刀砍人。在这种情况下，周态还能救下孙权（孙权自己都已经绝望了），可见武功够强。尤其是全身上下伤处无数，但他却没死，也没残疾，这说明什么？除了武功高以外，还说明了一点，这哥们肌肉一定很厚很厚！！！没有足够厚的肌肉，不死也残废了。
还有赵云。虽然我们知道他的事迹多为演义的，但不可否认，他确实兼职过刘备的保镖工作。
保镖二字就是武功的证明。
（顺便说一下，赵云是兼职保镖，刘备的正职保镖是个叫陈到的人。《三国演义》中，根本没有此人，但确实是历史上真实存在的。）
而且刘备封四大将军时，虽然赵云无名（演义中改成了五大将军，硬加入赵云成了五虎上将），但他的职位是中护军。这个中护军的职责选拔武将官员。看看，选拔嘿嘿~~~比如说考考这个考生的武功吧，那么首先赵云自身的武功要高。自身高才有资格去考别人。当然，选拔官员不是只考武功的，但应该是必有这一项。
这类保镖人才，还有一些，楼主可以去史书上发掘一下。
三国志中人物武功排名？
楼主请注意！
一吕二赵那些顺口流，不可尽信。
第一、那是民间排名，带有太多的老百姓的感情色彩。如果我们谈历史的话，个人的感情色彩是要避免的。
第二、那些顺口流多成于《三国演义》之后，因此受演义的影响很深。如果我们谈历史，则演义必须区分开。
《三国演义》是小说，怎么能把小说当历史来看呢？
作者爱怎么写就怎么写，看小说就是看个热闹，别当历史。
好，现在我们看历史。
首先要明确一点，真正的历史上，阵前单挑是很少见的。你看那些“阵前单挑”、“一刀斩敌将于马下”，那些都是编出来的。
真正的大将，主要还是带兵能力强弱。自身武艺也要有，阵前亲自上阵也是有的，但多数是为了提高士兵士气，而不是真的以一敌千。
三英战吕布，假的。
赵云长坂之战，假的。
关羽杀颜良，是乱军之中；杀文丑，假的。
等等等等。
历史不是小说。
不要听信顺口流，不要盲目看演义。
前面说了，将领首要的能力不是武功，是统兵作战能力。
而保镖就不一样了，首要能力是武功。打架厉害才配当保镖。
所以，那些专业保镖，以及曾经当过保镖的人，其武功应该普遍比纯将领要高一截。
比如曹操的保镖，典韦、许诸。这两人统领虎卫军，专业保镖。虎卫军是什么？就是曹操的专业保镖队，而典韦、许诸就是一代队长和二代队长。
这个虎卫军里，全是打架厉害的武功强人，而典韦、许诸就是强人中的强人。
典韦，其事迹被后世传唱，难得的是，其事迹大部分都见于史书记载。比起赵云、诸葛亮等人，典韦显得较为真实。要知道赵云他们的事迹，十有八九是演义出来的，而典韦的事迹大部分都是有史实记载的。建议楼主是读一下三国志·典韦传，很精彩，我每读一次都感叹一次典将军的勇猛。
许诸，典韦死后成为虎卫军的二代队长，这个职位本身就是对武功的肯定。史书还记载许诸拽着牛尾巴倒行百余步。不说别的，仅这力气就足够吓死大多数人了。
还有些保镖（或武将兼职保镖），比如周泰、赵云、胡车儿等。
说说周泰吧。
此人多次救孙权性命，都是冲进乱军不要命的砍杀，全身刀伤不计其数。
要知道，那是乱军砍杀啊，长枪大戟的玩命那种，不是街头小混混拿片刀砍人。在这种情况下，周态还能救下孙权（孙权自己都已经绝望了），可见武功够强。尤其是全身上下伤处无数，但他却没死，也没残疾，这说明什么？除了武功高以外，还说明了一点，这哥们肌肉一定很厚很厚！！！没有足够厚的肌肉，不死也残废了。
还有赵云。虽然我们知道他的事迹多为演义的，但不可否认，他确实兼职过刘备的保镖工作。
保镖二字就是武功的证明。
（顺便说一下，赵云是兼职保镖，刘备的正职保镖是个叫陈到的人。《三国演义》中，根本没有此人，但确实是历史上真实存在的。）
而且刘备封四大将军时，虽然赵云无名（演义中改成了五大将军，硬加入赵云成了五虎上将），但他的职位是中护军。这个中护军的职责选拔武将官员。看看，选拔嘿嘿~~~比如说考考这个考生的武功吧，那么首先赵云自身的武功要高。自身高才有资格去考别人。当然，选拔官员不是只考武功的，但应该是必有这一项。
这类保镖人才，还有一些，楼主可以去史书上发掘一下。
顺便提一个人——文鸯
我把史书中的记载给你翻译成白话，你看一下：
“司马师在汝阳，看到叛军的窘境后又给他们设下了圈套。邓艾将毋丘俭的使者斩首后，立刻带着一万多人先占据了乐嘉城这一要地。司马师这时命令邓艾示弱诱敌，文钦果然带兵来争夺。司马师却偷偷从汝阳带领大军驰援。文钦看到司马师的人马后才知道上了当，惊慌失措。然而，他仅仅十八岁的儿子文鸯初生牛犊不怕虎："趁他们刚来立足未稳，不如半夜突击。"于是文钦父子分兵两路，夜里文鸯突然就冲进了司马师的大营。司马师听到军营遭受奇袭，大吃一惊，他那本来就长着肉瘤的眼睛居然掉出了眼珠。他紧紧咬住被子强行忍住剧痛，以至于被子都被咬破。而文鸯奋战一夜却没有等到父亲的接应，天亮后他看到司马师大军势头太猛也只好突出重围。司马师当即就命令大家将剩勇追穷寇。文鸯看到有追兵，估计如果不能先将其挫败是逃不了了，带着十几名骁勇的骑兵反复冲杀，硬是把追兵打退。司马师再次命令八千骑兵追击，也被文鸯一个人反复冲杀六七次，每次都杀伤一百多，终于逼退了追兵。”
前面说了，赵云的长坂之战是假的，演义编的。
而文鸯在乱军之中杀人如麻，面对数千人进出自如，这可是史书白纸黑字记载的。而且文鸯是三国后期，离陈寿很近，陈寿收集的资料应该较为可信。
一吕二赵那些顺口流，不可尽信。
第一、那是民间排名，带有太多的老百姓的感情色彩。如果我们谈历史的话，个人的感情色彩是要避免的。
第二、那些顺口流多成于《三国演义》之后，因此受演义的影响很深。如果我们谈历史，则演义必须区分开。
《三国演义》是小说，怎么能把小说当历史来看呢？
作者爱怎么写就怎么写，看小说就是看个热闹，别当历史。
好，现在我们看历史。
首先要明确一点，真正的历史上，阵前单挑是很少见的。你看那些“阵前单挑”、“一刀斩敌将于马下”，那些都是编出来的。
真正的大将，主要还是带兵能力强弱。自身武艺也要有，阵前亲自上阵也是有的，但多数是为了提高士兵士气，而不是真的以一敌千。
三英战吕布，假的。
赵云长坂之战，假的。
关羽杀颜良，是乱军之中；杀文丑，假的。
等等等等。
历史不是小说。
不要听信顺口流，不要盲目看演义。
前面说了，将领首要的能力不是武功，是统兵作战能力。
而保镖就不一样了，首要能力是武功。打架厉害才配当保镖。
所以，那些专业保镖，以及曾经当过保镖的人，其武功应该普遍比纯将领要高一截。
比如曹操的保镖，典韦、许诸。这两人统领虎卫军，专业保镖。虎卫军是什么？就是曹操的专业保镖队，而典韦、许诸就是一代队长和二代队长。
这个虎卫军里，全是打架厉害的武功强人，而典韦、许诸就是强人中的强人。
典韦，其事迹被后世传唱，难得的是，其事迹大部分都见于史书记载。比起赵云、诸葛亮等人，典韦显得较为真实。要知道赵云他们的事迹，十有八九是演义出来的，而典韦的事迹大部分都是有史实记载的。建议楼主是读一下三国志·典韦传，很精彩，我每读一次都感叹一次典将军的勇猛。
许诸，典韦死后成为虎卫军的二代队长，这个职位本身就是对武功的肯定。史书还记载许诸拽着牛尾巴倒行百余步。不说别的，仅这力气就足够吓死大多数人了。
还有些保镖（或武将兼职保镖），比如周泰、赵云、胡车儿等。
说说周泰吧。
此人多次救孙权性命，都是冲进乱军不要命的砍杀，全身刀伤不计其数。
要知道，那是乱军砍杀啊，长枪大戟的玩命那种，不是街头小混混拿片刀砍人。在这种情况下，周态还能救下孙权（孙权自己都已经绝望了），可见武功够强。尤其是全身上下伤处无数，但他却没死，也没残疾，这说明什么？除了武功高以外，还说明了一点，这哥们肌肉一定很厚很厚！！！没有足够厚的肌肉，不死也残废了。
还有赵云。虽然我们知道他的事迹多为演义的，但不可否认，他确实兼职过刘备的保镖工作。
保镖二字就是武功的证明。
（顺便说一下，赵云是兼职保镖，刘备的正职保镖是个叫陈到的人。《三国演义》中，根本没有此人，但确实是历史上真实存在的。）
而且刘备封四大将军时，虽然赵云无名（演义中改成了五大将军，硬加入赵云成了五虎上将），但他的职位是中护军。这个中护军的职责选拔武将官员。看看，选拔嘿嘿~~~比如说考考这个考生的武功吧，那么首先赵云自身的武功要高。自身高才有资格去考别人。当然，选拔官员不是只考武功的，但应该是必有这一项。
这类保镖人才，还有一些，楼主可以去史书上发掘一下。
顺便提一个人——文鸯
我把史书中的记载给你翻译成白话，你看一下：
“司马师在汝阳，看到叛军的窘境后又给他们设下了圈套。邓艾将毋丘俭的使者斩首后，立刻带着一万多人先占据了乐嘉城这一要地。司马师这时命令邓艾示弱诱敌，文钦果然带兵来争夺。司马师却偷偷从汝阳带领大军驰援。文钦看到司马师的人马后才知道上了当，惊慌失措。然而，他仅仅十八岁的儿子文鸯初生牛犊不怕虎："趁他们刚来立足未稳，不如半夜突击。"于是文钦父子分兵两路，夜里文鸯突然就冲进了司马师的大营。司马师听到军营遭受奇袭，大吃一惊，他那本来就长着肉瘤的眼睛居然掉出了眼珠。他紧紧咬住被子强行忍住剧痛，以至于被子都被咬破。而文鸯奋战一夜却没有等到父亲的接应，天亮后他看到司马师大军势头太猛也只好突出重围。司马师当即就命令大家将剩勇追穷寇。文鸯看到有追兵，估计如果不能先将其挫败是逃不了了，带着十几名骁勇的骑兵反复冲杀，硬是把追兵打退。司马师再次命令八千骑兵追击，也被文鸯一个人反复冲杀六七次，每次都杀伤一百多，终于逼退了追兵。”
前面说了，赵云的长坂之战是假的，演义编的。
而文鸯在乱军之中杀人如麻，面对数千人进出自如，这可是史书白纸黑字记载的。而且文鸯是三国后期，离陈寿很近，陈寿收集的资料应该较为可信。
三国演义中人物的武力.智力和综合的排名
说实话，我看《三国演义》已经超过11遍了，对很多人物比较了解。如果你相信我的话，可以试着向我的观点靠拢。虽然每个人观点不一，但有些东西应该是确凿的，只是别人承不承认的问题。
武
— 吕布 毫无疑问 （群英战吕布足以说明问题）武力值108
二 张飞（张飞单战吕布不占下风;吕布在小沛时对张飞忌惮;还有在白马时 关羽所言）武力值103
三 关羽 （万人莫敌；有胆有谋，战绩卓越，众将谈之色变）武力值102
四五及其以后 很难判断 是仁者见仁智者见智 一人所言很难服众。
赵云 典韦 马超 张辽 许褚 甘宁 等属于仅次于前三名的 很难排名 武力值都在 95 96 97 左右
而 徐晃 周泰 庞德 张欱 太史慈 凌统 颜良 文丑 孙策 华雄 黄忠等武力值在90 91 92 93 左右
再往下是些后起之秀 如姜维 张苞 关兴 文鸯 曹彰 夏侯霸等在历史上比较有分量的武将无法比较 老武将状态下滑 比较它们 就像关羽战秦琼一样不靠谱 武力值大概90上下
智
诸葛亮 比较一致 因为智慧不止体现在战场上 综合内政 外交 谋略 应变 大局眼光等都应考虑在内。再往下应该依次为 荀彧 贾诩 然后郭嘉 荀攸 徐庶 庞统 法正 陆逊 周瑜 曹操 一类人，他们相差无几；再次为刘晔 审配 鲁肃 司马懿 姜维 邓艾 钟会 羊估 陆抗 杜预 等人
以上属于个人观点。
了解历史人物最好的办法就是研读他们 反复思索 站在当时的历史角度 客观的评价
武
— 吕布 毫无疑问 （群英战吕布足以说明问题）武力值108
二 张飞（张飞单战吕布不占下风;吕布在小沛时对张飞忌惮;还有在白马时 关羽所言）武力值103
三 关羽 （万人莫敌；有胆有谋，战绩卓越，众将谈之色变）武力值102
四五及其以后 很难判断 是仁者见仁智者见智 一人所言很难服众。
赵云 典韦 马超 张辽 许褚 甘宁 等属于仅次于前三名的 很难排名 武力值都在 95 96 97 左右
而 徐晃 周泰 庞德 张欱 太史慈 凌统 颜良 文丑 孙策 华雄 黄忠等武力值在90 91 92 93 左右
再往下是些后起之秀 如姜维 张苞 关兴 文鸯 曹彰 夏侯霸等在历史上比较有分量的武将无法比较 老武将状态下滑 比较它们 就像关羽战秦琼一样不靠谱 武力值大概90上下
智
诸葛亮 比较一致 因为智慧不止体现在战场上 综合内政 外交 谋略 应变 大局眼光等都应考虑在内。再往下应该依次为 荀彧 贾诩 然后郭嘉 荀攸 徐庶 庞统 法正 陆逊 周瑜 曹操 一类人，他们相差无几；再次为刘晔 审配 鲁肃 司马懿 姜维 邓艾 钟会 羊估 陆抗 杜预 等人
以上属于个人观点。
了解历史人物最好的办法就是研读他们 反复思索 站在当时的历史角度 客观的评价
求《三国志》中人物分析
曹操：演义中为汉室窃贼，不忠不义之徒的代表，老罗的一句“宁教我负天下人，不教天下人负我”更是把曹操推向了万劫不复的深渊。然真实的曹操是一个文韬武略，志在四方的万能英雄。
1.心狠手辣：杀边让，杀孔融（孔融实际完全是个二B，彻彻底底的反动分子，实在辱没了孔子的名声），杀杨修，赐荀彧死，杀崔琰，杀吕布，屠城徐州等等。
2.谋略过人：水淹下邳，官渡于绝境中翻盘，关中渭水破马超等等。
3.文采洋溢：建安七子之一，诗篇之多，不必列举。
4.善于用人：乱世之时最重人才，曹操打出“唯才是举”的口号，招纳四方人才。任用铁面无私的毛玠作为官员选拔者；灭吕布时采纳关羽谏言提拔忠勇谋兼备之将张辽；二次接受害死自己爱子曹昂、爱将典韦的张绣的投降；官渡粮乏时对投奔的许攸“跣足而出”，命长于政务，忠实有余的王佐之才荀彧主持许昌政务，保证了后方稳定与粮草供给，攻破邺城时缴获大量关于曹军将领向袁绍示好的信件，并当众将之面，不看一封信而焚之，以安定众将之心：每次失败均是先检讨自己，成功则将功归于别人等等。
5.政治眼光长远：董卓弄权时招揽曹操，曹操早已看出董卓必败，起兵且号召天下共伐董卓；及时采纳毛玠之言，先袁绍一步拥立流落于洛阳的献帝，使自己拥有大义名分，政治上优于其他诸侯；采用屯田之策，使己方兵粮充裕，国立强盛等等。
6.志向高远：不像其他诸侯，其志只在统一四方，成就王霸之业。曹操出身并非名门，一句“阉宦遗丑”已将其扫出名流之列，然曹操奋发图强，在成就霸业的同时，坚持法家寒门路线（采用易中天老师观点）努力创造一个新的社会仕官制度，在当时这种新思想是绝无仅有的。
当然，曹操也有很多缺点。得意忘形，如赤壁时不听众谋士之言而至大败，失去统一天下的良机；疑心过重，如演义中老罗给编的草船借箭事件，曹操头风病杀华佗事件等等。
综上所述，个人认为曹操是一个全方位的英雄，古今中外无一人能与之相提并论。
这都是我自己写的，个人意见可能有些偏激。
1.心狠手辣：杀边让，杀孔融（孔融实际完全是个二B，彻彻底底的反动分子，实在辱没了孔子的名声），杀杨修，赐荀彧死，杀崔琰，杀吕布，屠城徐州等等。
2.谋略过人：水淹下邳，官渡于绝境中翻盘，关中渭水破马超等等。
3.文采洋溢：建安七子之一，诗篇之多，不必列举。
4.善于用人：乱世之时最重人才，曹操打出“唯才是举”的口号，招纳四方人才。任用铁面无私的毛玠作为官员选拔者；灭吕布时采纳关羽谏言提拔忠勇谋兼备之将张辽；二次接受害死自己爱子曹昂、爱将典韦的张绣的投降；官渡粮乏时对投奔的许攸“跣足而出”，命长于政务，忠实有余的王佐之才荀彧主持许昌政务，保证了后方稳定与粮草供给，攻破邺城时缴获大量关于曹军将领向袁绍示好的信件，并当众将之面，不看一封信而焚之，以安定众将之心：每次失败均是先检讨自己，成功则将功归于别人等等。
5.政治眼光长远：董卓弄权时招揽曹操，曹操早已看出董卓必败，起兵且号召天下共伐董卓；及时采纳毛玠之言，先袁绍一步拥立流落于洛阳的献帝，使自己拥有大义名分，政治上优于其他诸侯；采用屯田之策，使己方兵粮充裕，国立强盛等等。
6.志向高远：不像其他诸侯，其志只在统一四方，成就王霸之业。曹操出身并非名门，一句“阉宦遗丑”已将其扫出名流之列，然曹操奋发图强，在成就霸业的同时，坚持法家寒门路线（采用易中天老师观点）努力创造一个新的社会仕官制度，在当时这种新思想是绝无仅有的。
当然，曹操也有很多缺点。得意忘形，如赤壁时不听众谋士之言而至大败，失去统一天下的良机；疑心过重，如演义中老罗给编的草船借箭事件，曹操头风病杀华佗事件等等。
综上所述，个人认为曹操是一个全方位的英雄，古今中外无一人能与之相提并论。
这都是我自己写的，个人意见可能有些偏激。
《三国志6》搜寻人才的时间地点有哪些
姓名 年代 出现地
贺齐 191 会稽
曹性 192许昌
孔融192 许昌
郭嘉192 许昌
毛玠192陈留
徐庶192 陈留
程昱192.陈留
毛玠192 陈留
牛金192 下邳
高顺192 濮阳
潘璋192 濮阳
魏续 192 濮阳
宋宪192 濮阳
虞翻 192会稽
周晰192 会稽
刘繇 192寿春
刘烨 192 寿春
伊籍 192 新野
傅彤 192新野
黄忠 192 长沙
韩玄 192 长沙
祢衡 192 平原
王修 192 南皮
程秉192 汝南
韩X 192 长安
赵累 192江夏
黄盖192建业
韩当 192建业
孙策192 建业
陈横192 建业
孙静 192建业
张英192建业
程普192建业
陈武192建业
朱冶192建业
董允 192江陵
孟达 192 汉中
吕义 192年 宛
朱灵192 北平
傅士仁 192. 蓟
王浦 192永安
卓X192 永安
司马朗 192 河内
贺齐 191 会稽
曹性 192许昌
孔融192 许昌
郭嘉192 许昌
毛玠192陈留
徐庶192 陈留
程昱192.陈留
毛玠192 陈留
牛金192 下邳
高顺192 濮阳
潘璋192 濮阳
魏续 192 濮阳
宋宪192 濮阳
虞翻 192会稽
周晰192 会稽
刘繇 192寿春
刘烨 192 寿春
伊籍 192 新野
傅彤 192新野
黄忠 192 长沙
韩玄 192 长沙
祢衡 192 平原
王修 192 南皮
程秉192 汝南
韩X 192 长安
赵累 192江夏
黄盖192建业
韩当 192建业
孙策192 建业
陈横192 建业
孙静 192建业
张英192建业
程普192建业
陈武192建业
朱冶192建业
董允 192江陵
孟达 192 汉中
吕义 192年 宛
朱灵192 北平
傅士仁 192. 蓟
王浦 192永安
卓X192 永安
司马朗 192 河内
